Axel Kielhorn
SILE oder Typst?
So 28 Dezember 2025Alternativen zu LaTeX
Typst
Inzwischen ist ein weiteres Jahr vergangen, Zeit für einen Rückblick auf Typst.
Im Oktober ist die Version 0.14 erschienen, die vor allem im Bereich Zugänglichkeit deutliche Verbesserungen erhalten hat. Diese Version hat bereits zwei Bug-Fixes erhalten und seit Mitte Dezember gibt es die Version 1.4.2. Die erzeugten PDFs sollen jetzt dem Standard PDF/A entsprechen. Davon gibt es mehrere Versionen, die hier näher beschrieben werden.
Bei den Erweiterungen hat man leider versäumt, eine Struktur für die
Namensgebung aufzubauen und so ist hier nach kurzer Zeit ein Wildwuchs
entstanden für den LaTeX über 30 Jahre benötigt hat.
Wenn man weiß, das ein Fletcher für die Federn am Ende eines Pfeils zuständig
ist, versteht man den Namen eines Paketes mit dem man Diagramme mit Pfeilen,
also Graphen, zeichnen kann.
Die ersten Pakete sind bereits verwaist und funktionieren mit der aktuellen
Version nicht mehr, so z.B. tufte-memo, das vom Autor nicht mehr gepflegt wird.
Die Unterstützung für LaTeX zu entwickeln hat mehrere Jahre gedauert und es
werden noch nicht alle Dokumentklassen unterstützt.
Ein neues System lässt sich leichter anpassen, wenn man nicht 45 Jahre
Geschichte berücksichtigen muss.
SILE
Die Entwicklung von SILE ist im Juni bei Version 15.13 angekommen und dort stehengeblieben. Immerhin sind die Trennmuster aktualisiert worden und es gab ein paar Verbesserungen beim Verarbeiten von CSL.
Im wesentlichen ist ein Benutzer für die meisten Bug Reports und Pull Requests verantwortlich, aber das Projekt schein gerade zu schlafen.
Das zum Betrieb eine Docker Installation erforderlich ist und das Programm dann
im Container läuft, macht es für Einsteiger nicht leichter SILE mal eben auszuprobieren.
Fazit
Ansehen und bei ConTeXt bleiben.
Daran hat sich auch ein Jahr später nichts geändert.